Encuesta de la semana

¿El actual gobierno mexicano está colaborando a la conservación ecológica del planeta?

Recibe la columna en tu correo

Suscríbete y recibe todos los lunes mi columna en la comodidad de tu correo electrónico
Please wait

Entre los años 2000 - 2020 se perdieron en el planeta casi 2´900,000 km² de bosques y selvas tropicales. Quizá no pareciese mucho, pero la superficie de esta zona destituida por la deforestación es un poco mayor a la superficie de Argentina. Aunque diferentes naciones se pronuncian a favor de la conservación de los habitats, es evidente que aún falta intensificar los esfuerzos para cristalizar este objetivo. Así lo expresan científicos del Centro de Ecología Funcional y Evolutivo (CEFE) de Francia.

Los expertos le habían señalado a nuestro planeta, en términos del clima, unos 600 o 700 millones de años más de vida. Pero, utilizando dos modelos recientes de simulación de la atmósfera, se pronosticó que en realidad a la tierra le quedan unos 1500 millones años más de longevidad. En los cálculos se estudió el comportamiento que tendría el efecto invernadero si el sol fuera más brillante caliente con el tiempo, y en caso de que continuaran las emisiones de dióxido de carbono.

El modelo viejo fue hecho por la Universidad Estatal de Pennsylvania, en EEUU. En él los científicos señalaban que se necesitaría sólo 7% más de radiación solar para que esta alterada el clima y vaporizara el agua de los océanos.

Debido a que el brillo y temperatura del sol se incrementa 1% cada 100 millones de años, el efecto invernadero quedaría fuera de control en unos 600 millones de años. Sin embargo, el modelo omitió ciertas variables; asumía que los factores climáticos son iguales en todo el planeta, cuando en realidad la presión atmosférica, humedad, viento y demás elementos varían de acuerdo con la zona.

Por ello la Universidad de Colorado, en Estados Unidos, y la Universidad de Toronto, en Canadá, se realizaron por separado otros modelos que si se consideran esas variantes. Los resultados indicaron que si el Sol fuera 15.5% más brillante que hoy, la temperatura de la tierra sería de 15 a 40 °C. Esto no sería suficiente para que los océanos y la atmósfera hirvieran. Su estimación fue que el planeta podría albergar una vida entre 1000 y 1500 millones de años más, a partir del presente, sin asegurar que las condiciones fueran ideales para el ser humano.

¿Por qué tratamos a nuestro planeta, como si tuviésemos otro de refacción?

ENCUESTA:

¿El actual gobierno mexicano está colaborando a la conservación ecológica del planeta?

Deja tus comentarios

Participa aqui en el debate de la semana
¡ahora es más fácil!

0
  • Salvador Arena

    Querido Licenciado,
    Tratamos a nuestro planeta?
    No sabía que era nuestro....
    Vaya pregunta!!!! La mayoría de los habitantes de este planeta no sabemos siquiera la definición de planeta. Cómo vamos a responder...???? Vaya pregunta???
    Usted mismo, aquél, esa, aquélla, este y esta no sabemos lo que significa planeta....interesante....y qué ocurre con los más desfavorecidos..?....pues tampoco saben el significado de planeta... Vamos a ver, tratemos de pensar un [email protected] [email protected] que vivimos y, por lo tanto, respiramos en esta esfera casi redonda hacemos que este espacio se llame planeta. Cómo se va a cuidar algo que ni siquiera sabemos su nombre!!!!!
    No pidan que participemos en una encursta hasta que estén seguros de que cuidamos del [email protected] el/la [email protected] está [email protected] de que un pueblo está cuidado y [email protected] aprenden en una buena escuela.
    Un cordial saludo, Licenciado.

  • Manuel francisco Herrera Dieguez

    Ningún país se interesa por el calentamiento global, lo único es el económico. Está humanidad se extinguirá para el 2035

"Quizá no estaré de acuerdo con tu opinión, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarla".  Voltaire.